Compra online el libro Teorías de la Tópica Jurídica de Palestra Editores; disponible en Royce Editores, la mejor y más grande librería de diccionarios y enciclopedias en México.
Esta obra presenta un estudio completo y clarificador de una de las corrientes que concurren en el planteamiento y explicación de la metodología jurídica, como es la tópica.
El libro comienza con una introducción a la contemporánea revitalización pluridisciplinar de la tópica y al origen histórico de ésta. En capítulos sucesivos se examinan los temas de mayor relevancia en relación con esta doctrina y más significativos para su comprensión. Por último, se la inserta en el contexto del debate metodológico, para poder medir el alcance real de su aporte. Dentro de cada capítulo, se otorga a la doctrina de Theodor Viehweg atención especial, pero no exclusiva, pues se procura mostrar también sus principales desarrollos y su evolución en la obra de otros autores, así como las principales críticas recibidas. Con todo ello se configura un panorama complejo y a menudo confuso, en el que importará para cada tema sacar a la luz el alcance real de los postulados de la tópica jurídica, criticando sus insuficiencias o sus oscuridades cuando las hubiera y resaltando las mistificaciones y simplificaciones de esta doctrina en que con frecuencia se apoyan algunas de sus defensas y bastantes de sus críticas.
- Un excelente libro impreso
- Formato 14.5 x 20.5 x 2.1 cm
- 404 páginas impresas en blanco y negro
- Fina encuadernación en tapa suave
- Primera edición, año 2018
- ISBN: 978-612-325-042-3, 9786123250423
- Autor: Juan Antonio García Amado
- © Palestra Editores
NOTA PARA LA NUEVA EDICIÓN.
PRESENTACIÓN.
INTRODUCCIÓN. SOBRE LA CONTEMPORÁNEA REHABILITACIÓN INTERDISCIPLINAR DE LA TÓPICA.
1. Rehabilitación de la retórica.
2. Sobre la recuperación interdisciplinar de la tópica.
2.1. Tópica y ciencia literaria.
2.2. Tópica y Ciencia Política.
2.3. Tópica y filosofía.
2.3.1. Pöggeler.
2.3.2. Bornscheuer.
2.3.3. Kopperschmidt.
CAPÍTULO I. LA TÓPICA EN LA ANTIGÜEDAD: ARISTÓTELES Y CICERÓN.
1. Aristóteles.
1.1. La dialéctica.
1.2. Endoxa.
1.3. Retórica.
1.3.1. Retórica y ética.
1.3.2. Retórica, lógica y entimema.
1.4. Tópica.
1.4.1. Tópica y dialéctica.
1.4.2. Tópica y retórica.
1.4.3. Problemas de la definición de los tópicos.
2. Cicerón.
2.1. Tópica, praxis y conocimiento.
2.2. Carácter y clases de los tópicos.
2.3. El problema de la elección de los tópicos.
2.3.1. Selección de tópicos y doctrina del “status”.
2.3.2. Selección de tópicos e intuición.
CAPÍTULO II. PLANTEAMIENTO GENERAL DE LA TÓPICA JURÍDICA.
1. Planteamiento general de la tópica jurídica en Theodor Viehweg.
2. Problemática general de la noción de tópica jurídica.
2.1. Polémica sobre el concepto de tópica.
2.2. Alcance o ámbito operativo.
2.2.1. ¿Es la tópica un método?
2.2.2. Carácter descriptivo o prescriptivo de las aseveraciones de la tópica jurídica.
3. Derecho, “problemas” y “pensamiento aporético”.
CAPÍTULO III. SOBRE EL CONCEPTO DE TOPOS EN LA TÓPICA JURÍDICA.
1. Idea de los topoi en Viehweg.
1.1. Denominaciones y caracterización general.
1.2. Función.
1.3. Clases.
1.4. Interrelación y dinámica de los tópicos.
1.5. Ejemplificaciones de los tópicos.
2. Idea de los topoi en otros autores.
2.1. Caracterizaciones de los tópicos.
2.2. Ejemplificaciones de los tópicos.
2.3. Críticas.
CAPÍTULO IV. TÓPICA Y SISTEMA.
1. Tópica y sistema en Viehweg.
1.1. “Problemdenken” contra “Systemdenken”.
1.2. Sistema jurídico como sistema axiomático.
1.3. Otros tipos de sistema jurídico y su relación con la tópica.
1.4. Evolución de Viehweg en este tema con posterioridad a “Topik und Jurisprudenz”.
2. Tópica y sistema en la doctrina.
2.1. Sobre la idea de sistema tópico.
2.2. La contraposición entre pensamiento sistemático y pensamiento problemático en la doctrina.
3. La idea de “precomprensión” como elemento de enlace entre tópica y sistema.
4. Función retórica de la invocación del sistema.
5. Tópica y sistema: conclusión.
CAPÍTULO V. TÓPICA, LÓGICA Y DERECHO.
1. Tópica y lógica en Viehweg.
2. Tópica y lógica en la doctrina.
3. Precisiones sobre lógica y Derecho.
3.1. Lógica del Derecho “versus” lógica de los juristas.
3.2. Lógica de la obtención “versus” lógica de la fundamentación de la decisión jurídica.
3.2.1. “Excursus”. Función retórica de la lógica en el Derecho.
3.3. El silogismo jurídico y la teoría de la subsunción.
3.3.1. Sobre el silogismo jurídico.
3.3.2. Sobre la idea de la lógica en la “teoría de la subsunción”.
3.4. Elementos deductivos y no deductivos en el razonamiento del jurista: análisis comparativo.
3.5. Sobre la axiomatización en el Derecho.
3.6. Conclusión. Utilidad de la lógica para el Derecho.
4. Balance. Tópica jurídica y lógica.
CAPÍTULO VI. TÓPICA, DOGMÁTICA Y PENSAMIENTO INVESTIGADOR EN EL DERECHO.
1. Dogmática y pensamiento investigador en el Derecho: diferencias.
2. Dogmática y tópica.
3. Dogmática jurídica y dinámica social.
4. Funciones de la cetética en el Derecho.
CAPÍTULO VII. TÓPICA JURÍDICA, PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y CONCEPTO DE DERECHO.
1. Tópica y Derecho positivo en Viehweg.
2. Posturas de la doctrina respecto de la relación entre tópica y Derecho positivo.
3. Tópica jurídica y conceptos de Derecho.
3.1. El Derecho como producto dinámico e histórico.
3.2. Consenso como criterio de validez jurídica.
3.3. Derecho como proceso argumentativo.
4. Tópica y Derecho Procesal.
5. Tópica y Derecho Penal.
6. Tópica y Derecho Constitucional.
CAPÍTULO VIII. TÓPICA, METODOLOGÍA JURÍDICA Y TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN.
1. Planteamiento de la problemática metodológica.
2. Tópica jurídica y doctrinas metodológicas anteriores.
2.1. Jurisprudencia de conceptos.
2.2. La crisis teórica del positivismo metodológico y el problema de la racionalidad de la decisión jurídica.
2.2.1. Escuela de Derecho libre.
2.2.2. Kelsen.
3. La metodología jurídica a partir de los años cincuenta: hacia la teoría de la argumentación jurídica.
3.1. Perelman y la nueva retórica.
4. Viehweg y la teoría de la argumentación.
5. Tópica y proceso comunicativo.
5.1. En Viehweg.
5.2. Tópica y análisis semiótico de la argumentación jurídica (Rodingen, Seibert, Schreckenberger, Ballweg).
6. Tópica y consenso.
6.1. Consenso como criterio de racionalidad de los argumentos posibles.
6.2. ¿Consenso como criterio de racionalidad de la decisión jurídica propiamente dicha?
7. Tópica, precomprensión y evidencia.
CONCLUSIONES.
BIBLIOGRAFÍA CITADA.
